Цена мобильности - тест десяти портативных фотопринтеров
Если кто-то любит фотографировать цифровой камерой, это еще не значит, что ему нравится корпеть над кадрами для получения отпечатка. Число тех, кто воспринимает съемку исключительно как развлечение и хочет так же легко и играючи распечатывать снимки, неуклонно растет.
С целью решения данной задачи были созданы миниатюрные принтеры, предназначенные именно для того, чтобы можно было получить отпечаток быстро и просто, без ночных бдений у компьютера.
Все десять устройств в нашем тесте располагают USB-разъемами для поддержки технологии PictBridge, так что распечатывать снимки можно с любой современной цифровой камеры без участия компьютера. Некоторые модели, кроме того, печатают напрямую с карт памяти.
Помимо USB-порта для PiclBridge-устройств старшая модель фотопринтера Samsung имеет также слоты для карт памяти всех распространенных форматов, так что необходимость подключать камеру через кабель отпадает. Откидной дисплей размером в 2 дюйма упрощает выбор фотографий для печати.
Никаких проблем с эксплуатацией не возникает; в руководство приходится заглядывать лишь поначалу. На печать четырех снимков уходит примерно четыре с половиной минуты - для данного типа принтеров это отличный показатель. То же можно сказать и о качестве: пейзажные кадры получили 92 балла, то есть отлично, а портреты даже удостоились высшей оценки— 100 баллов. Приятно, что стоимость печати при этом остается достаточно низкой — 28 центов на страницу.
В отличие от победителя теста, печатающего термосублимационным методом, модель HP 475 - классический струйный принтер. Однако у него есть свои особенности: он работает всего лишь с тремя красками, тогда как у конкурентов формата А4 число красок доходит до восьми.
Кроме того, этот принтер отличается и внутренней памятью емкостью 1,5 Гбайт, которая превращает его в портативный накопитель изображений. Еще одна особенность заключается в возможности печатать фото формата 10x30 см (панорамы) и 13x18 см; для остальных принтеров 10x15 см — это уже предел.
По качеству эта модель очень близка к идеалу: 96 баллов за портреты и 99 — за пейзажные кадры. Победу она упустила из-за своей медлительности (семь с лишним минут на четыре снимка) и чрезвычайно высокой стоимости печати — 39 центов за фото. Меньший из принтеров Samsung не только получает почетное третье место — он еще и дешевле остальных участников: $120.Если сравнить его рабочие характеристики этого устройства с победителем теста, сразу видно, что обе модели используют одинаковую технологию — как в пейзажах (отлично — 92 балла), так и в портретах (безупречно — 100 баллов). По скорости и стоимости печати они тоже равноценны. Ради более выгодной цены производителям пришлось пожертвовать функциональностью: отсутствуют и дисплей, и разъемы для карт памяти. Если вы не придаете этим двум элементам особого значения, то получите практически тот же SPP-2040, только за полцены.
Внешне Photosmart 385 — точная копия Photosmart 475, завоевавшего второе место. У них много общего и с технической точки зрения: модель 385 — такой же трехцветный струйный принтер. Оба имеют дисплей размером 2,5 дюйма и слоты для всех распространенных типов карт памяти.
Однако в отличие от 475-й модели у Photosmart 385 нет внутренней памяти для сохранения графических данных. Зато присутствует Bluetooth-адаптер ВТ400 для беспроводной печати непосредственно с поддерживающих Bluetooth цифровых камер или мобильных телефонов.
Как и старшая модель, PhotoSmart 385 печатает не только снимки формата 10x15 см, но и панорамы размером 10x30 см, а вот на формат 13x18 см он не рассчитан. Качество печати у обоих принтеров отличное, однако, слегка разнится, несмотря на идентичный принцип работы и одинаковые чернила и бумагу — впрочем, в сумме эти отклонения взаимно компенсируются. Скорость печати — около семи минут на четыре фото; таким образом, оба HP оказались самыми медленными из протестированных принтеров.
Что удивительно, при одинаковых расходных материалах и используемой технологии Photosmart 385 не столь экономно обращается с чернилами, и стоимость печати (по результатам измерений) достигает 42 центов за фотографию формата 10x15 см.
Данная модель представляет собой термосублимационный принтер среднего ценового диапазона — $170. В эту сумму входит несколько разъемов для печати непосредственно с карт памяти, однако поддержка карт Smart Media и xD-Picture не предусмотрена. Есть у модели СР710 и дисплей, но не очень большой — всего 1,5 дюйма. Печатать можно в нескольких форматах: 9x12, 10x15, 5,5x8,6 см и, кроме того, 10x20 см для панорам.
Для своего класса СР710 работает быстро: для печати четырех снимков ему требуется около пяти минут. Результаты вполне достойные: за печать портретов — «хорошо» (81 балл); в категории «Пейзаж» — «отлично» (90 баллов). К тому же издержки на удивление низки: 25 центов за кадр — в нашем тесте дешевле печатает только Epson Picturemate 100.
Концепция модельного ряда у Canon очень похожа на HP: CP510 за $130 представляет собой недорогую версию СР710. Приобретая младшую модель по более низкой цене, вы отказываетесь от дисплея и разъемов для печати непосредственно с карт памяти.
При этом технология у двух принтеров Canon абсолютно идентична, что подтверждается всеми показателями: СР510 также удостоился четверки» (81 балл) за печать портретов перки» (90 баллов) — за пейзажи. Благодаря использованию тех же материалов стоимость печати тоже составляет всего 25 центов. Помимо формата 10x15 см модель СР510 печатает в форматах 9x12, 5,5x8,6 и 10x20 см. Скорость работы аналогична старшей модели.
Итак, Canon предоставляет аналогичный выбор: при сходном качестве фотоотпечатков можно предпочесть либо дополнительные возможности, либо более выгодную цену покупки.
Picturemate 100 от Epson также относится к струйным принтерам; однако в отличие от моделей компании HP в нем используется четыре краски. И разрешение печати чуть выше: у Hp оно достигает 4800x1200 точек на дюйм, тогда как для Epson этот показатель равен 5760ґ440 точек на дюйм.
Данная модель имеет богатое оснащение: помимо USB-порта для поддержки PictBridqe имеются разъемы для всех типов карт памяти, а также дисплей, который, правда, обладая размером 1,5 дюйма по диагонали, на фоне Canon CP710 кажется довольно маленьким. Формат снимков только один — 10x15 см, причем на печать четырех кадров у неторопливого Epson ушло шесть минут. Его преимущество заключается скорее в стоимости страницы: 23 цента, — самое меньшее значение среди всех участников теста.
За портреты принтер получил 80 баллов, пейзажи были оценены в 78 баллов. В кандидате от Sony, так же как и в принтерах Canon, применена термосублимационная технология. Стоимость Sony DPP-FP50 составляет $160, однако по комплектации он несколько отличается от других принтеров этой ценовой категории. Предусмотрено несколько разъемов для карт памяти (кроме SmartMedia и xD-Picture), при этом дисплей отсутствует. С другой стороны, Sony располагает ТВ-выходом и поддерживает дистанционное управление.
Помимо таких распространенных форматов, как 10x15 или 9x13 см, можно печатать и в непривычном формате 9x10 см. Качество вполне достойное: 86 баллов за пейзажную печать и 89 за портреты можно признать хорошими показателями. Кроме того, мы высоко оценили скорость Sony: пять минут на четыре кадра. Правда, по стоимости — 40 центов за фото — принтер занимает лишь второе место.
Главная отличительная черта принтера Kodak поистине притягивает взгляд: откидной дисплей с впечатляющей диагональю 3,5 дюйма превращает выбор кадров в удовольствие и снижает риск ошибиться при подготовке кадра к печати. Вдобавок имеются разъемы для некоторых карт памяти, в список которых не вошли Smart Media и CompactFlash II (Microdrive). Кроме того, возможна беспроводная печать с устройств, поддерживающих технологию Bluetooth. Если дополнительно приобрести Wi-Fi-карту, можно будет печатать без проводов также по сети WLAN.
Формат бумаги только один — 10x15 см, но при этом на странице можно разместить два, четыре или даже девять кадров.
На фоне других моделей термосублимационный принтер Р-11 от Olympus смотрится громоздко: по габаритам с ним может сравниться только Epson. Модель относится к среднему ценовому классу — S170. Учитывая параметры конкурентов, за такую сумму ожидаешь получить дисплей и несколько слотов для печати непосредственно с карт памяти. Ожидания не оправдываются: ни того ни другого нет.
К счастью, рабочие характеристики у этой модели получше, чем оснащение: 71 балл (хорошо) за печать портретов и 90 (отлично) за пейзажи — вполне конкурентоспособные показатели. Скорость печати первоклассная: менее 3,5 минут на четыре снимка. По данному критерию принтер получил 100 баллов.
Стоимость печати показала, что для экономных людей Olympus не вариант: 33 цента за страницу. Впрочем, стоит отметить, что в нашем тесте это не самый дорогой фотопринтер.
